ЕКЗОПОЛИТИКАНЛО / UAP

Писмо до Д-р Гриър от 1999 г. от Джеймс Улси, което го обвинява в „[липса] на точност и прости маниери“

Д-р Гриър непрекъснато твърди, че е имал достъп и че е „информирал“ високопоставени държавни служители, което придава тежест на многото му твърдения.

Въпреки това, както мнозина подозират, а и това писмо от бившия заместник-министър на флота, Р. Джеймс Уулси, потвърждава, че д-р Гриър изглежда донякъде украсява всички свои срещи с така наречените от него „податели или получатели“ на информация. С други думи, той е бил част от дезинформационния статус на ЦРУ, внедрен в „уфологичните“ кръгове на САЩ.

Никой, особено цивилен като Гриър, не получава хапки от строго класифицирана информация по време на разговор за вечеря в ресторант. Нищо от това не работи така.

А за тези, които все още не знаят какво е казал Едгар Мичъл за Гриър, моля, прочетете това:


Ед Мичъл е най-недоволен
от това, че Гриър използва името му
като разкриващ свидетел
от д-р Джак Сарфати sarfatti@well.com
Тема: Астронавтът Ед Мичъл за историята на Washington Times
Конференция за разкриване на НЛО на Гриър
До: Едгар Мичъл
Организация: Internet Science Education Project
5-13-1

„Стив Гриър… започна непрекъснато да прекалява с данните си“
– Едгар Мичъл

Едгар Мичъл) Джак и др.: The Washington Times (история) за разкриването на НЛО споменава името ми като свидетел на Проекта за разкриване – какъвто аз не съм … и не съм бил.

(Джак Сарфати) Изобщо не съм изненадан. Ако погледнете кой управлява CSETI Horse and Pony Disinfo Show & Tell, ще разпознаете познати имена. Помислете за източника. Като човек от ВМС и астронавт на НАСА, който наистина е бил там, знаете какво имам предвид. 🙂

Астронавтът Едгар Мичъл

(Едгар Мичъл) Сътрудничих на Стив Гриър преди няколко години, но той започна непрекъснато да надхвърля своите данни, което наложи оттегляне от мен и, вярвам, от няколко други. Поисках да бъда премахнат от всеки уеб сайт, съобщения и т.н., но вижте, че това не се случи.

(Джак Сарфати) Типично за политически базирани операции за влияние. Истинският мотив на събитието на Пресклуба беше въпросът за милитаризацията на космоса, а не НЛО, по който разумните хора, разбира се, могат да имат различни мнения. Тъй като много милиони гласоподаватели вярват, че НЛО са реални, получаването на контрол над движението на НЛО очевидно е основен приоритет за всички играчи.

(Едгар Мичъл) Въпреки че твърдо вярвам, че е време за откритост и разкриване от правителството, възразявам да бъда злоупотребяван по този начин и да придобивам вина чрез свързване с определени твърдения, които просто не са верни.

(Джак Сарфати) Чувствам се точно като теб. Мисля, че вие, Дон Екер и аз го виждаме очи в очи по този въпрос.

(Едгар Мичъл) Аз, нито който и да било екипаж, в който участвах (бях в три екипажа на Аполо), получих какъвто и да било брифинг преди или след полети за събития с НЛО, видях нещо в космоса, предполагащо НЛО или структури на Луната и т.н. Направихме го точно както казахме в официалните доклади. Единственото ми твърдение за знание за тези събития е от лица, предимно от миналото, които са били в правителството, разузнаването или военните; бяха там, видяха това, което видяха, и сега смятат, че трябва да бъде публично оповестено. Но твърдя, че нямам познания от първа ръка, нито имам такива. Предай го на останалите в нета, ако щеш.

–Едгар Мичъл

(Джак Сарфати) Папата католик ли е? Предайте го. Със сигурност ще го направя. 🙂

Коментирайте

„Проектът за разкриване“ надхвърля границите

От Джейсън Лий jasonsos@digitex.net
5-14-1

на всички,

Първо, благодаря на Дан от UFOzone, че ми изпрати тази статия: http://www.rense.com/general10/mitch.htm от единствения по рода си отличен уебсайт за световни новини на Джеф Ренс.

Второ: д-р Стивън Гриър използва моите защитени с авторски права видеоклипове за НЛО, за да продава, популяризира и включва в своите предишни „платени публични лекции“, без изричното ми разрешение.

Той показа моя заявена видеозапис с НЛО (от 11 юни 1995 г., (c) от Джейсън Лий) на Конгреса на САЩ през 1997 г., както беше потвърдено от д-р Боб Хиеронимус (и беше споменато за моя изненада в едно от нашите радио интервюта в ефир), който присъстваше на тази среща на Конгреса на САЩ, проведена от д-р Гриър, отново: без моето писмено или изрично разрешение. Явно нарушение на авторските права. . .

Писах на д-р Гриър, който отначало отрече да е показвал някога тези кадри, но след това се отказа, когато му отговорих и разказах какво ми беше казал д-р Боб Хиеронимус, заявявайки, че той (д-р Гриър) е „забравил“.

Сега със сигурност нямах нищо против – и всъщност бях горд, че моите кадри с НЛО бяха включени в презентацията пред Конгреса на САЩ през 1997 г., но НЕ когато бяха използвани в „платени лекции“, представени на обществеността и също бяха включени в неговата промоционална видеокасета за НЛО – която също беше „продадена“ с цел печалба или парична печалба: още едно нарушение на авторски права.

Откакто удивителното НЛО посред бял ден беше заснето на видео от мен на 11 юни 1995 г., до момента съм инвестирал над 5000 долара, за да представя този „доказан“ материал на света – безплатно. Но когато друг би взел (или откраднал) тези защитени с авторски права кадри и спечели от тях, без дори да ме поздрави, това със сигурност би накарало повечето хора да изпаднат в настроение на недоволство.

Изглежда, че историите, които всички сме чували за д-р Гриър и неговата организация с нестопанска цел („с нестопанска цел“, което означава, че той не предлага никакви пари за благотворителни организации – само за „Проект за разкриване“), „използване“ на изследвания, имена и снимки на други хора, за да популяризира собствения си проект, е толкова унизителен въпрос, че всички трябва да бъдем вбесени от това непростимо поведение.

Аз, от една страна, съм озадачен от вниманието, което той успя да пожъне чрез паранормалните и големи медии в своя „Проект за разкриване“, който трябва да има постскриптум към него, като даде заслугата на многото СТОТИЦИ хора, които е използвал, както и на гореспоменатия крадец и злоупотреба с работата и имената на други хора, обикновено и очевидно: без тяхното съгласие. Той трябва да бъде повдигнат по обвинения за незаконните си действия в опит да принуди правителството на САЩ да признае реалността на НЛО, но това просто ще донесе още едно колективно „черно око“ в тази област на изследване, която е достатъчно уплашена от безбройните други, които са извършили измами и лъжи, най-сигурно за лична изгода и печалба.

Ще съдя ли д-р Гриър за нарушаване и печалба от моя защитен с авторски права видеоклип на НЛО? На този етап не съм сигурен, въпреки че други в тази област предполагат, че трябва – и трябва.

какво ще кажеш

Потвърждавам, че горното е вярно и правилно. Джейсън Лий http://jasonleigh.org

Коментирайте
Уважаеми г-н Басет:

С уважение, по-голямата част от членовете на MUFON, които анкетирахме, вярват, че „Проектът за разкриване на информация“ на Гриър е неуспешен. Нещо повече, повечето смятат, че това е поставило назад уфологията. Ето някои от техните причини:

Уфологията беше смесена с други проблеми – като разполагането на космическа отбрана. Космическите системи са основен фокус на администрацията на Буш. И трябва ли да мислим, че заклетите офицери и уважаваните възпитаници на Уест Пойнт, Анаполис и Военновъздушната академия са измамници, които не задържат интереса на американската общественост към въпросите на отбраната?

Свидетелите са били публично известни преди разкриването – никой не е бил вътрешен човек. Само един човек е бил очевидец (ET) на извънземни тела. На въпроса как изглеждат извънземните, изявлението на Клифърд Стоун беше абсурдно. Г-н Басет, това ли са най-добрите от 400 свидетели, които д-р Гриър провери?

Извънземните не са враждебни… Какво тогава да правим с работата на д-р Джейкъбс (и 50 години изследвания на НЛО/извънземни от други изследователи), отвлечени, извънземни хибриди, импланти, добитък, човешки осакатявания и враждебни действия (Бразилия и Южна Африка).

Г-н Басет, освен ако Конгресът не вземе решение, вашата нова настройка на Paradigm Clock на 23:59 трябва да бъде преразгледана…

С уважение,
Джери Глас,
директор на MUFON
Riverside County, Калифорния


Оригиналния текст тук: rense.com

 

 

Свързани статии

Back to top button